Webkataloge sind eine tolle Möglichkeit, um gerade bei neuen Seiten die Linkpopularität zu steigern. Natürlich gibt es auch hier Unterschiede. Einige Webkataloge bieten kostenpflichtige Einträge an, andere fordern für jeden Eintrag einen Backlink, aber bei vielen ist keine Gegenleistung erforderlich.
Doch wie sieht Google Webkataloge mit Backlink-Pflicht?
Es ist ja hinreichend bekannt, dass bezahlte Links abgestraft werden bzw. die Seiten, die Links kaufen, abgewertet werden. Ist ein Link aus einem Webkatalog mit Backlink-Pflicht auch ein bezahlter Link? Man hat ja schließlich mit einem Backlink bezahlt. Also als Währung nicht Euro oder Dollar genommen, sondern einen Link.
Im Augenblick wird Google das sicherlich nicht erkennen oder negativ bewerten (höchstens durch manuelle Sitzungen der Mitarbeiter), doch wie sieht das in Zukunft aus?
Ich persönlich vermeide Einträge von Kundenwebseiten in Kataloge mit Backlink-Pflicht. Es ist nicht auszuschließen, dass Google seine Richtlinien auch dahingehend ändert, dass genau diese Links als bezahlte Links gelten. Es ist vielleicht sinnvoller, beim Linkbuilding auf Webkataloge mit BL-Pflicht zu verzichten, aber dafür langfristig Erfolg zu haben. Wahrscheinlich scheiden sich bei diesem Thema die Geister der SEO’s.
Ähnliche Posts:
- None Found
-
SEO Beratung gesucht?
Markus Walter berät Sie mit tekka online ideas rund um das Thema Suchmaschinenoptimierung. Werfen Sie einen Blick in die SEO Leistungen.
Ich Denke das es zum aktuellen Zeitpunkt wie auch zukünftig, immer wichtiger wird eine gesunde Linkstruktur aufzubauen.
Das heißt: Die Prozentuale der Insgesamten Links, muß ein ausgewogenes Verhältnis haben.
Vermeiden Sie es also die Links nur aus einem Umfeld zu besorgen.
Schaffen sie ein ausgewogenes Verhältnis. 20 % Kataloge + 20 Suchmaschinen + 20 Artikelverzeichnisse + 20 Linktauschpartner + 20 Bookmarks.
Der Erfolg in den Suchmaschinen wird dadurch nicht nur Zeitlich sondern auch effektiv verkürzt.
mfg
Dirk Karl Maßat
Ich gehe davon aus, dass Google erkennen kann, ob eine Seite nur für Linkaufbauzwecke dient (Kataloge, Artiklelverzeichnisse(?). Nun hat Google das Problem zwischen gekauftem und getauschtem Link (mit oder BL)unterscheiden zu müssen. Wenn zur Zeit der Linkaufbau über Kataloge noch klappen sollte, wird Google sicherlich die Schrauben enger drehen, so dass hie die Luft sicherlich enger werden wird.
Da ich langfristig plane, verzichte ich seit einiger Zeit ganz auf Einträge in Kataloge.
@Nordsee: Der Linkaufbau durch Kataloge funktioniert noch bestens.
Offensichtlich hat Google das wachsende Problem mit dem Linkhandel erkannt und im letzten PR-Update viele Linkhändler mit einer PR-Zurückstufung bestraft, ohne dass davon der Traffic der jeweiligen Seiten betroffen war.
Als nächstes sind sicherlich die Artikelverzeichnisse betroffen…
Ja hast recht gehabt… AVZ sind nun betroffen. Aber ehrlich gesagt ist das auch richtig so…. gibt nur wenige gute AVZ..der Rest ist ….
Würde von reziproken Links auch abraten. Sie heben sich quasi gegenseitig auf. Die bei Google haben sich das jetzt auch lange genug bieten lassen. Irgendwann sollte dem Treiben mal ein Ende gesetzt werden.
Richtig…Kreuzverlinkung ist angesagt….
Verlinkung wir immer schwieriger – meine erfahrung ist aber das Kats und Avs schon noch ziehen, jedoch greift wenn meine Beobachtungen stimmen bei übermässiger Nutzung ein Filter: der Link-Mix machts..