<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Aufschrei: Google Trends zeigt den Traffic</title>
	<atom:link href="http://www.tekka.de/2008/06/24/der-aufschrei-google-trends-zeigt-den-traffic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tekka.de/2008/06/24/der-aufschrei-google-trends-zeigt-den-traffic/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=der-aufschrei-google-trends-zeigt-den-traffic</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:26:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.tekka.de/2008/06/24/der-aufschrei-google-trends-zeigt-den-traffic/#comment-1784</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 08:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=193#comment-1784</guid>
		<description>Man könnte ja jetzt die ebenfalls etwas evil angehauchte Meinung vertreten, dass die Keywords ja sowieso öffentlich zugänglich wären, oder? Es war nur zuvor etwas mehr Arbeit, diese zu analysieren. Es erscheint mir nun eben noch etwas schwieriger, die Budgets für eine ausgedehnte SEO zu rechtfertigen, da noch mehr Unternehmen sagen könnten, dass eben Google Trends die Keywords-Analyse bereits generiert. Dies ist natürlich nur die Hälfte der Wahrheit, aber das muss auch erstmal erklärt sein.

Dass Google allgemein immer mehr zum Ungetüm wird, wissen wir ja nicht erst seit gestern. Aber wir wollten es ja so! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man könnte ja jetzt die ebenfalls etwas evil angehauchte Meinung vertreten, dass die Keywords ja sowieso öffentlich zugänglich wären, oder? Es war nur zuvor etwas mehr Arbeit, diese zu analysieren. Es erscheint mir nun eben noch etwas schwieriger, die Budgets für eine ausgedehnte SEO zu rechtfertigen, da noch mehr Unternehmen sagen könnten, dass eben Google Trends die Keywords-Analyse bereits generiert. Dies ist natürlich nur die Hälfte der Wahrheit, aber das muss auch erstmal erklärt sein.</p>
<p>Dass Google allgemein immer mehr zum Ungetüm wird, wissen wir ja nicht erst seit gestern. Aber wir wollten es ja so! <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristian</title>
		<link>http://www.tekka.de/2008/06/24/der-aufschrei-google-trends-zeigt-den-traffic/#comment-1777</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 09:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=193#comment-1777</guid>
		<description>Ich kann ehrlich gesagt immer noch nicht verstehen wie man dadurch herausfindet, warum ein Mitbewerber bei einem Keyword besser gelistet ist als man selber? Hängt das nicht eher von den Backlinks ab, die man hat? Die kann man ja bekanntlich nicht alle sehen mittlerweile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann ehrlich gesagt immer noch nicht verstehen wie man dadurch herausfindet, warum ein Mitbewerber bei einem Keyword besser gelistet ist als man selber? Hängt das nicht eher von den Backlinks ab, die man hat? Die kann man ja bekanntlich nicht alle sehen mittlerweile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

