<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google ändert Algorithmus und rankt Brands besser</title>
	<atom:link href="http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:26:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinen &#38; SEO - März 2009 - Inhouse SEO</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/#comment-7154</link>
		<dc:creator>Suchmaschinen &#38; SEO - März 2009 - Inhouse SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 17:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=631#comment-7154</guid>
		<description>[...] Google steht jetzt noch mehr auf Trust, sprich alte Domains mit einer guten History werden wohl noch etwas besser Ranken. Hat zwar RTL bei seinem DSDS-Problem nicht geholfen, wird aber sicher den einen oder anderen Affiliate-SEO etwas nerven kosten. Mir soll es recht sein ;-) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google steht jetzt noch mehr auf Trust, sprich alte Domains mit einer guten History werden wohl noch etwas besser Ranken. Hat zwar RTL bei seinem DSDS-Problem nicht geholfen, wird aber sicher den einen oder anderen Affiliate-SEO etwas nerven kosten. Mir soll es recht sein <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kuk: Twitter, Google, SMX - Onlinemarketing konkret -</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/#comment-6069</link>
		<dc:creator>kuk: Twitter, Google, SMX - Onlinemarketing konkret -</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=631#comment-6069</guid>
		<description>[...] hat ein wenig am Algorithmus geschraubt und bei tekka gibt es ein Video [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat ein wenig am Algorithmus geschraubt und bei tekka gibt es ein Video [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/#comment-5756</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=631#comment-5756</guid>
		<description>Ah, sehr gut bemerkt: Was hat der Pagerank mit dem Ranking zu tun? Hat mich auch im Video gewundert.
Danke für den konstruktiven Kommentar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, sehr gut bemerkt: Was hat der Pagerank mit dem Ranking zu tun? Hat mich auch im Video gewundert.<br />
Danke für den konstruktiven Kommentar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOux Indianer</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/05/google-andert-algorithmus-und-rankt-brands-besser/#comment-5755</link>
		<dc:creator>SEOux Indianer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=631#comment-5755</guid>
		<description>:? &quot;we&#039;re talking about TRUST, AUTHORITY, ...page rank ...&quot;??? Was hat denn der inzwischen mit den anderen Dingen zu tun? Kauflinks sind Standard und selbst wenn man durch die große Bekanntheit der eigenen Seite nicht mehr für Links bezahlen muss, so tut man es ja doch irgendwie.. Große Seiten wie spiegel.de haben Ihren Content ja nicht geschenkt bekommen, sondern bezahlen Autoren und Fotografen, bekommen von Firmen Veröffentlichungs-Pauschalen, damit Artikel mit Links online gehen. Wenn Google starke Seiten jetzt noch besser ranked werden diese zu allen möglichen Themen eher als Quelle angegeben und dadurch immer und immer mehr verlinkt. Die Qualität von Herzblutseiten mit wirklich ausführlichen Inhalten bekommt dann niemand mehr mit, weil ganz oben Autoritäten wie Wikipedia, YouTube, Firmenseiten und Multi-User-Domains stehen.

Wenn ich &quot;Applizierung&quot; suche um herauszufinden was das Wort bedeutet, steht duden.de ganz oben. Auf die Seite geklickt, wird man aber enttäuscht, weil der Duden nämlich sagt, dass er dieses Wort in keiner einzigen Weise kennt. Leere Ergebnisse! Was ist das für ein Ranking?   :&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' />  &#8220;we&#8217;re talking about TRUST, AUTHORITY, &#8230;page rank &#8230;&#8221;??? Was hat denn der inzwischen mit den anderen Dingen zu tun? Kauflinks sind Standard und selbst wenn man durch die große Bekanntheit der eigenen Seite nicht mehr für Links bezahlen muss, so tut man es ja doch irgendwie.. Große Seiten wie spiegel.de haben Ihren Content ja nicht geschenkt bekommen, sondern bezahlen Autoren und Fotografen, bekommen von Firmen Veröffentlichungs-Pauschalen, damit Artikel mit Links online gehen. Wenn Google starke Seiten jetzt noch besser ranked werden diese zu allen möglichen Themen eher als Quelle angegeben und dadurch immer und immer mehr verlinkt. Die Qualität von Herzblutseiten mit wirklich ausführlichen Inhalten bekommt dann niemand mehr mit, weil ganz oben Autoritäten wie Wikipedia, YouTube, Firmenseiten und Multi-User-Domains stehen.</p>
<p>Wenn ich &#8220;Applizierung&#8221; suche um herauszufinden was das Wort bedeutet, steht duden.de ganz oben. Auf die Seite geklickt, wird man aber enttäuscht, weil der Duden nämlich sagt, dass er dieses Wort in keiner einzigen Weise kennt. Leere Ergebnisse! Was ist das für ein Ranking?   <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

