<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Video Onebox von Google zeigt bis zu 8 Clips</title>
	<atom:link href="http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=video-onebox-google</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:26:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinen &#38; SEO - März 2009 - Inhouse SEO</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6527</link>
		<dc:creator>Suchmaschinen &#38; SEO - März 2009 - Inhouse SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6527</guid>
		<description>[...] bei der Darstellung der Ergebnisse wird Google immer experimentierfreudiger. So berichtet tekka von einer Onebox zu Videos, welche ganze acht (als Ziffer 8!) Ergebnisse zeigt. Wer da hinter der Box gelistet ist, wird wohl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei der Darstellung der Ergebnisse wird Google immer experimentierfreudiger. So berichtet tekka von einer Onebox zu Videos, welche ganze acht (als Ziffer 8!) Ergebnisse zeigt. Wer da hinter der Box gelistet ist, wird wohl [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tommy</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6403</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 16:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6403</guid>
		<description>Mir wären 8 Videos auf jeden FAll zuviel in den normalen Suchergebnissen. Die zwei besten plus einem Link zu weiteren Video-Ergebnissen finde ich die optimale Lösung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir wären 8 Videos auf jeden FAll zuviel in den normalen Suchergebnissen. Die zwei besten plus einem Link zu weiteren Video-Ergebnissen finde ich die optimale Lösung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mißfeldt</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6222</link>
		<dc:creator>Mißfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6222</guid>
		<description>Ich denke, dass war wieder mal nur ein Experiment. Ich kann es zumindest nicht reproduzieren. 
Aber: Das ist, denke ich, erst der Anfang. Ich bin mir sicher, es wird nicht mehr lange dauern, da wird eine Ergebnisseite komplett mit Bildern und Videos zugepflastert sein. 
Google orientiert sich dabei sich am User. Und die Mehrzahl der User frisst schlechtes Essen, blättert die Bild-Zeitung durch, interessiert sich nicht für Politik, ... und ist eben lesefaul. Darum läuft die gesamte Entwicklung des Internets in Richtung Video. Nicht mehr lange, und man wird aus dem Fernsehsessel heraus googeln. Und kein Mensch liest auf der Glotze Texte ...
Auf jeden Fall Danke für die Meldung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass war wieder mal nur ein Experiment. Ich kann es zumindest nicht reproduzieren.<br />
Aber: Das ist, denke ich, erst der Anfang. Ich bin mir sicher, es wird nicht mehr lange dauern, da wird eine Ergebnisseite komplett mit Bildern und Videos zugepflastert sein.<br />
Google orientiert sich dabei sich am User. Und die Mehrzahl der User frisst schlechtes Essen, blättert die Bild-Zeitung durch, interessiert sich nicht für Politik, &#8230; und ist eben lesefaul. Darum läuft die gesamte Entwicklung des Internets in Richtung Video. Nicht mehr lange, und man wird aus dem Fernsehsessel heraus googeln. Und kein Mensch liest auf der Glotze Texte &#8230;<br />
Auf jeden Fall Danke für die Meldung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Schlotter</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6198</link>
		<dc:creator>Daniel Schlotter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6198</guid>
		<description>Die SERPS an sich werden künftig ganz wahrscheinlich so individuell ausfallen, dass zu gewissen Keys eine videolastige Suchmaschinenoptimierung nicht mehr wegzudenken sein wird. Übertragen auf die gesamte Bandbreite von Universal Search wird es für Onemanshows künftig immer schwieriger. Andererseits bietet die Situation auch die Chance, mehr als 2x in den SERPS vertreten zu sein.

Mal abwarten... mir schmeckt das Ganze natürlich auch nicht, es zwingt zu mehr Networking.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die SERPS an sich werden künftig ganz wahrscheinlich so individuell ausfallen, dass zu gewissen Keys eine videolastige Suchmaschinenoptimierung nicht mehr wegzudenken sein wird. Übertragen auf die gesamte Bandbreite von Universal Search wird es für Onemanshows künftig immer schwieriger. Andererseits bietet die Situation auch die Chance, mehr als 2x in den SERPS vertreten zu sein.</p>
<p>Mal abwarten&#8230; mir schmeckt das Ganze natürlich auch nicht, es zwingt zu mehr Networking.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6194</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 17:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6194</guid>
		<description>Etienne, ich gebe dir Recht, dass bei der Suche nach &quot;Star Trek&quot; einfach Videos erscheinen sollten, das macht Sinn. Aber in meinen Augen reicht es, wenn 2 Videos in der Onebox erscheinen, und keine 8.

Bei der Suche nach &quot;Inzest Monster&quot; bekomme ich zum Beispiel gar keine Videos angezeigt, sondern die Google News Onebox, die da auch hingehört. Und zwar mit 3 News-Ergebnissen, nicht mit 8...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etienne, ich gebe dir Recht, dass bei der Suche nach &#8220;Star Trek&#8221; einfach Videos erscheinen sollten, das macht Sinn. Aber in meinen Augen reicht es, wenn 2 Videos in der Onebox erscheinen, und keine 8.</p>
<p>Bei der Suche nach &#8220;Inzest Monster&#8221; bekomme ich zum Beispiel gar keine Videos angezeigt, sondern die Google News Onebox, die da auch hingehört. Und zwar mit 3 News-Ergebnissen, nicht mit 8&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Etienne</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/03/23/video-onebox-google/#comment-6193</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 17:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=640#comment-6193</guid>
		<description>Auf deine Frage
&quot;Sollte man nicht lieber differenzieren und anstatt 8 Videos evtl. Blogposts, News oder Bilder anzeigen?&quot;:

Ja und nein. Zunächst mal zu deinem Query. Du suchst nach Star trek, da ist es schon logisch, dass Videoergebnisse relevanter sind als beispielsweise News. 

Suche doch einmal nach etwas aktuellem wie beispielsweise &quot;Inzest Monster&quot; -&gt; Das sind Keywords, die sich Bild.de &quot;gesichert&quot; hat, aber ganz oben erstmal gleich drei Ergebnisse von Google News.

Vorhin hab ich nach &quot;Lombard Street&quot; gesucht, da sinds dann eben die Bilder. Insofern erkenne ich einen definitiven Mehrwert, dadurch das Google relevante Ergbenisse anderer Medien/Kategorien anzeigt, wenn es eben passt.

Würde ich jetzt beispielsweise nach &quot;Apfelkuchen&quot; suchen und dann Videoergebnisse zu &quot;American Pie&quot; finden, dann wäre es zuweit, aber bei einer Suche nach &quot;Star Trek&quot; sollten Videoergebnisse imho schon naheliegend seinö</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf deine Frage<br />
&#8220;Sollte man nicht lieber differenzieren und anstatt 8 Videos evtl. Blogposts, News oder Bilder anzeigen?&#8221;:</p>
<p>Ja und nein. Zunächst mal zu deinem Query. Du suchst nach Star trek, da ist es schon logisch, dass Videoergebnisse relevanter sind als beispielsweise News. </p>
<p>Suche doch einmal nach etwas aktuellem wie beispielsweise &#8220;Inzest Monster&#8221; -&gt; Das sind Keywords, die sich Bild.de &#8220;gesichert&#8221; hat, aber ganz oben erstmal gleich drei Ergebnisse von Google News.</p>
<p>Vorhin hab ich nach &#8220;Lombard Street&#8221; gesucht, da sinds dann eben die Bilder. Insofern erkenne ich einen definitiven Mehrwert, dadurch das Google relevante Ergbenisse anderer Medien/Kategorien anzeigt, wenn es eben passt.</p>
<p>Würde ich jetzt beispielsweise nach &#8220;Apfelkuchen&#8221; suchen und dann Videoergebnisse zu &#8220;American Pie&#8221; finden, dann wäre es zuweit, aber bei einer Suche nach &#8220;Star Trek&#8221; sollten Videoergebnisse imho schon naheliegend seinö</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

