<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Michael Jackson tot? Falls ja, Twitter mal wieder vorn</title>
	<atom:link href="http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/</link>
	<description>tekka: SEO Blog &#38; Erfahrungsberichte - by Markus Walter - spannende Themen, Hints &#38; Erfahrungsberichte rund um SEO &#38; Wordpress &#38; mehr - tekka</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 12:05:53 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8621</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8621</guid>
		<description>Mir steht die getroffene Aussage einfach nur auf zu wackeligen Beinen. Woher hat denn der Blog die Information? usw. Wer jetzt der erste war, läßt sich doch gar nicht nachprüfen.

Wichtiger ist doch vor allem die Zuverlässigkeit einer Nachricht, oder nicht? Was bringt mir eine Meldung auf Twitter, die kurze Zeit später im Internet rumgeistert, dessen Quelle ich aber nicht kenne? Zugegeben, die Richtigkeit einer Meldung ist auch bei offiziellen Agenturen nicht gewährleistet, aber die Vertrauensschwelle doch um einiges höher.

&quot;Magst du mir jetzt noch weiter jedes Wort auf die Goldwaage legen?&quot;
Ach komm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir steht die getroffene Aussage einfach nur auf zu wackeligen Beinen. Woher hat denn der Blog die Information? usw. Wer jetzt der erste war, läßt sich doch gar nicht nachprüfen.</p>
<p>Wichtiger ist doch vor allem die Zuverlässigkeit einer Nachricht, oder nicht? Was bringt mir eine Meldung auf Twitter, die kurze Zeit später im Internet rumgeistert, dessen Quelle ich aber nicht kenne? Zugegeben, die Richtigkeit einer Meldung ist auch bei offiziellen Agenturen nicht gewährleistet, aber die Vertrauensschwelle doch um einiges höher.</p>
<p>&#8220;Magst du mir jetzt noch weiter jedes Wort auf die Goldwaage legen?&#8221;<br />
Ach komm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Walter</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8617</link>
		<dc:creator>Markus Walter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8617</guid>
		<description>Stephan, zu dem Zeitpunkt, als der Post entstand, wurde der Tod Jacksons eben noch nicht offiziell bestätigt. Woher ich das weiß? Weil eine solche Nachricht sonst sehr schnell verbreitet worden wäre.

Die Information, die durch Twitter ging, kam aus einem Blog. Klar sind Blogs auch Medien, aber von offiziell kann hier nicht die Rede sein.

Magst du mir jetzt noch weiter jedes Wort auf die Goldwaage legen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stephan, zu dem Zeitpunkt, als der Post entstand, wurde der Tod Jacksons eben noch nicht offiziell bestätigt. Woher ich das weiß? Weil eine solche Nachricht sonst sehr schnell verbreitet worden wäre.</p>
<p>Die Information, die durch Twitter ging, kam aus einem Blog. Klar sind Blogs auch Medien, aber von offiziell kann hier nicht die Rede sein.</p>
<p>Magst du mir jetzt noch weiter jedes Wort auf die Goldwaage legen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8616</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8616</guid>
		<description>&quot;Noch hat kein Medium offiziell den Tod von Popstar Michael Jackson bestätigt.&quot;
1. Woher willst du das wissen? Kontrollierst du alle Medien gleichzeitig?
2. Der Unterschied zwischen Twitter und offiziellen Nachrichtenagenturen ist eben die Seriösität. Bei Twitter schreibt dann irgendein Hansel &quot;Michael Jackson ist tot&quot;, obwohl er überhaupt nichts genaues weiß. Wenn er tatsächlich etwas wüßte, dann hat er es mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwo aus den Medien aufgeschnappt, was wiederum deiner Aussage widersprechen würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Noch hat kein Medium offiziell den Tod von Popstar Michael Jackson bestätigt.&#8221;<br />
1. Woher willst du das wissen? Kontrollierst du alle Medien gleichzeitig?<br />
2. Der Unterschied zwischen Twitter und offiziellen Nachrichtenagenturen ist eben die Seriösität. Bei Twitter schreibt dann irgendein Hansel &#8220;Michael Jackson ist tot&#8221;, obwohl er überhaupt nichts genaues weiß. Wenn er tatsächlich etwas wüßte, dann hat er es mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwo aus den Medien aufgeschnappt, was wiederum deiner Aussage widersprechen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basti von Serien-Load</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8536</link>
		<dc:creator>Basti von Serien-Load</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 11:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8536</guid>
		<description>Jep... werden derzeit verdammt viele Postings ruasgehauen ... und war es nicht &quot;TCM&quot; (oder so) die als erstes drüber berichteten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep&#8230; werden derzeit verdammt viele Postings ruasgehauen &#8230; und war es nicht &#8220;TCM&#8221; (oder so) die als erstes drüber berichteten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Monique Schweitzer</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8533</link>
		<dc:creator>Monique Schweitzer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8533</guid>
		<description>:cry:Michael wir werden dich nie vergessen   :cry:  :cry:  :cry:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' /> Michael wir werden dich nie vergessen   <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />   <img src='http://www.tekka.de/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Jäger</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8525</link>
		<dc:creator>Christian Jäger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8525</guid>
		<description>Woraus SEO wieder Kapital schlagen wollen ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woraus SEO wieder Kapital schlagen wollen &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Jackson - der King of Pop - ist tot</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8520</link>
		<dc:creator>Michael Jackson - der King of Pop - ist tot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 01:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8520</guid>
		<description>[...] mehrere vertrauensw&#252;rdige Nachrichtenseiten, abertausende Twitter Nutzer und Blogs berichten, entspricht dies wohl der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mehrere vertrauensw&uuml;rdige Nachrichtenseiten, abertausende Twitter Nutzer und Blogs berichten, entspricht dies wohl der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RIP: Michael Jackson ist tot? &#124; Christoph Schl&#252;tter</title>
		<link>http://www.tekka.de/2009/06/26/michael-jackson-tot-falls-ja-twitter-mal-wieder-vorn/#comment-8517</link>
		<dc:creator>RIP: Michael Jackson ist tot? &#124; Christoph Schl&#252;tter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 23:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tekka.de/?p=746#comment-8517</guid>
		<description>[...] was momentan bei Twitter los ist! Tekka berichtet von einem v&#246;llig &#252;berlasteten Twitter&#8230;zehntausende neue Posts pro Minute [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] was momentan bei Twitter los ist! Tekka berichtet von einem v&#246;llig &#252;berlasteten Twitter&#8230;zehntausende neue Posts pro Minute [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
