Kommentare zu: Webnews bleibt Follow

Von: Markus

Markus — Thu, 14 May 2009 07:57:52 +0000

Hi Psychic, ja die waren auch im Spam, hab sie aber raus gefischt.

Und der Link hinter dem via wurde entfernt. Nun ist es die geschriebene URL. Mehr nicht.

Von: Psychic SEO

Psychic SEO — Wed, 13 May 2009 18:48:56 +0000

Öhm, meine Kommentare sind auch im Spam-Verdacht? Hmmm

Von: Psychic SEO

Psychic SEO — Wed, 13 May 2009 15:17:44 +0000

Ich hab grad extra nochmal ne Webnews-Nachricht geöffnet und selbst nachgesehen. Der “via”-Link ist aktuell garkein Link (lediglich bloß die geschriebene URL).
Ein Klick auf meine “Externe-Links”-Button brachte mir dann auch eine Liste aller externen Links der Seite … es geht tatsächlich nur EIN Link auf die Seite von deren Nachricht berichtet wird und dieser Link ist follow! (übrigens wirlich der unten von Tekka fett umrandete Link).
Also alles im grünen Bereich

Von: Sebi

Sebi — Wed, 13 May 2009 11:15:29 +0000

Ah …

Und jup: Jetzt ist alles jut. Sieht man mal was die Kommentare, im Webnews Blog und die ganzen Blogposts so alles bewirken bei einem Unternehmen wie Webnews ..

Von: Markus

Markus — Wed, 13 May 2009 11:09:09 +0000

Sebi, die waren alle im Spamverdacht.
Und du hast recht: Der via-Link wurde entfernt, da dieser nofollow war und den echten Link über den Tags damit vernichtet hat.
Nun ist alles gut.

Von: Sebi

Sebi — Wed, 13 May 2009 11:02:12 +0000

Hey Markus, was hast Du mit meinem Kommentaren gemacht? Futsch?

Von: Sebi

Sebi — Wed, 13 May 2009 10:59:23 +0000

@Nachtrag: Vor ner Senkunde gesehen… Der “VIA Link … ” also “via tekka.de” …den gibt es jetzt nicht mehr … der fällt weg.. Webnews vor kurzem geändert…

Von: Sebi

Sebi — Wed, 13 May 2009 10:58:03 +0000

Aber sieht man alleine an den ersten kommentaren im Webnews Blog … richtig Rambazamba … richtig freche Kommentare teils ..

Von: Markus

Markus — Tue, 12 May 2009 22:01:58 +0000

Monika, ich gebe zu, die Frage war etwas zwiespältig. Wie dem auch sei, Variante 3 ohne den zweiten Link sollte passen.

Von: Monika

Monika — Tue, 12 May 2009 21:44:17 +0000

Markus das ist eine Gretchenfrage –
nehm ich an, das wusste keiner bei WebNews unterstell ich deren SEO Unwissen in einer Fachfrage,
..ich mag aber Kollegen nicht als unwissend dastehen lassen.

nehm ich an es war kein Versehen, hat man zb mich als unwissend angesehen, dass ich da nicht draufkomme, ich mag aber nicht annehmen müssen, dass man mich als so naiv betrachtet sowas nicht zu merken…

also nehm ich es als was es ist: 1Link ist ne Frameweiterleitung, vermutlich damit mehr Seitenaufrufe generiert werden,
der nächste Link ist nofollow
der 3. Link is follow mit onClick — bloß rel=follow muss man nirgends dazuschreiben , das ist die Standard Einstellung des bots, also schreibt man sowas für skeptische Leute dazu, die in den Quelltext guggen….